Communism Is (not) Dead

Aujourd'hui devrait sortir la première béta public de Dotclear 2 (le retour !). Pour avoir, un peu, tester l'engin chez Gandi et foutu en l'air comme une tanche (j'assume, comme le football d'ailleurs) les réglages des serveurs de noms pour mon domaine, je peux avouer sans grande torture que Dotclear 2, c'est bien.

Enfin, c'est bien, mais il manque et je pense qu'il manquera deux trois trucs qui commencent à devenir indispensable dans un système de publication de journal, comme la possibilité de mettre en ligne des pages statiques (disponible certainement dans la version stable) ou encore les catégories multiples soigneusement remplacées par un système de mots clés (gni). Ces oublis seront vite pardonnés tant les des possibilités actuelles restent vraiment bien vu et de qualité ; la gestion des médias en est un bon exemple (et encore d'autres choses, mais c'est la surprise).

M'étant abandonner aux joies des notice (arghhhh !) dans Wordpress dernièrement, je ne peux qu'être impatient de consulter le source du nouveau Dotclear et de les déployer comme moteur de ces pages.

Olivier, le papa de Dotclear, et l'équipe constituée autour de lui, dessinent là une oeuvre de pointilliste moderne, par petites touches de couleurs, de fonctions, aussi bien visible de loin que lisible de près, dévoilant déjà le meilleurs moteur de carnets d'aujourd'hui.

Y a pas à dire je n'y arrive pas. Je ne comprends pas bien pourquoi, mais je n'y arrive pas. Pourtant, elle est vraiment bien la prochaine Ubuntu (alias Dapper), même super bien :

• détection sans faille du matos^[1] ;
• les applications proposées sont de bonne facture ;
• c'est rapide, voir véloce ;
• ça s'installe une bierre dans une main et un doigt dans le nez ;
• bonne gestion de l'énergie malgrès quelques soupirs^[2] (c'est à dire, pour les connaisseurs, que je n'ai pas eu besoin de modifier la table DSDT toute buggée d'un ACER 1640 pour un fonctionnement normal de l'ACPI) ;
• on peut profiter du WPA à condition d'installer (toujours une bierre dans la main et un doigt dans le nez) le fameux network-manager ;
• il y a plein de bidules à installer dans les dernières versions :D ;
• Ubuntu-fr fait un très bon travail de documentation et de support : Y a du service après vente ! ;
• c'est tout kawai.

Mais c'est toujours la même rengaine illogique :

• il n'y a pas de couleur dans la console (si, mais c'est à chier) ;
• sudo ça pue (comme ça, sans raison valable) ;
• mais comment vire t'on les paquets installés dont les dépendances sont devenues orphelines^[3] ;
• pas de retour à la dernière ligne modifiée quand on ouvre un fichier ni de colorisation syntaxique par défaut avec vim (arrrgh !), il faut donc modifier son .vimrc ;
• on m'installe des trucs (genre des services qui tourne en tâche de fond) dont je n'ai pas besoin ;
• la gestion des services (en fait c'est une remarque générale) est vraiment compliquée par rapport à un système à la BSD comme Gentoo ;
• j'ai vraiment l'impression que c'est le bordel dans le répertoire /etc/ ;
• il faut, à chaque fois, renseigner le mot de passe de son trousseau de clés quand on se loggue dans un environnement Gnome pour que network-manager fonctionne, ça gave ;
• puffff, la configuration d'Apache, de MySQL et de phpmyadmin ;
• pas de PDO ?!?^[4] ;
• elle est où la doc officielle ?^[5]

C'est nul comme critique, je sais... Mais la logique ne compte pas dans tout ça...

Le web, les blogueeeeeux, le 2, le 0, tout ça quoi, j'ai l'impression que c'est un peu de la merde... Remarquez, Camarades chéris de mon coeur pour toujours, il y en a déjà un qui a tout compris. Ayant déjà déserter lâchement, sans finir son histoire, sa place douillette électronique, je ne peux malheureusement plus vous le lier. Pour cela, il mériterait que je colle son adresse émail en ce lieux, en clair, à la merci des robots sniffeurs, à ces clebs assoiffés de futurs victimes, n'attendant qu'une chose : vous spamer la gueule.

C'est bien de spam^[1] dont je discuterai, enfin, je l'espère, pas trop.

Je vais faire un raccourci, je te sous estimerai en voulant expliquer un truc que tu sais déjà. Le spam dans les commentaires des blogueux, c'est une technique pour améliorer le positionnement. Certaines personnes en ce monde pensent, encore par raccourci, que pour gagner de l'argent, il faut que son (ou ses) site(s) figure(nt) parmi les premiers résultats sur une requêtes dans les moteurs de recherche. Et pour ce faire, ils payent des ingénieurs ou de bon bidouilleurs pour envoyer par paquets de douze des milliers de requêtes HTTP munies de méthodes POST adaptées sur nos jolies billets en prenant soin de bien maquiller leurs provenances. Simple, non ?

Ouais, c'est relativement simple.

Mais bon, comme je le disais à Corto, la visibilité, le positionnent, tout ça quoi, c'est de la merde. Croyez vous que votre positionnement justifiera les investissements aloués à votre site, lui octroyera son rendement optimal ? Et si c'était effectivement le cas, comment voulez vous lutter contre ces armées ? Quelles seraient vos procédés ? Les mêmes ?

Alors, pourquoi prêter encore attention aux moteurs de recherche ? Pourquoi ne pas les mettre de coté puisque la lutte est veine ? Pourquoi ne pas faire sans ? Donc, sur quelle démarche nos sites pourraient ils devenir générateur de valeur, retourner un chiffre bénéficiaire (quel beau mot que bénéfice) sans moteur de recherche ?

Ne serait il pas alors judicieux de construire un site utile à ses utilisateurs principaux, la source de valeurs et de compétences ? À ceux et pour ceux qui l'ont créé justement... Et enfin faire la nique à Google.

Raccourci ?

Ah ça, si on achetait une voiture comme un ordinateur, on irait au travail à pied...

Ils le font exprès ou quoi ?

PS : Je pense qu'on ne loupe pas grand chose... Pour le moment...